不視為專利侵權行為的情況包括以下幾種：
1. 專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，使用、許諾銷售或者銷售的行為。這意味著對于使用、銷售等行為不構成侵權的前提是該產(chǎn)品本身是由專利權人制造或者經(jīng)其許可制造的。如果這些產(chǎn)品是由其他人未經(jīng)許可制造的，那么使用和銷售這些產(chǎn)品可能構成侵權。但是，如果這些行為是“基于生產(chǎn)經(jīng)營目的使用依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品”，即使該專利方法已被用于獲得該產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，這種使用行為也不會被視為侵權。此外，如果產(chǎn)品是由專利權人制造或經(jīng)其許可制造并售出后，被他人合法取得并使用的，那么再次銷售或使用這些產(chǎn)品的行為也不構成侵權。但是需要注意的是，如果產(chǎn)品在使用過程中破壞了其原本的狀態(tài)，那么再次銷售的行為可能構成侵權。因此，在使用和銷售專利產(chǎn)品時，應當注意這些產(chǎn)品的來源和使用方式是否符合法律規(guī)定。
2. 在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備而未逃避支付專利權費用的行為，即使是專利產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷售的后續(xù)行為也并不視為侵權行為。但這需要有一個前提條件，即該行為沒有惡意逃避支付專利權費用。如果這些行為導致了逃避支付專利權費用的結果，那么仍有可能被視為侵權行為。因此，在使用或制造與專利相同的產(chǎn)品時，應確保支付相關的專利權費用。此外，“在先制造行為”的行為人在合理范圍內采取措施保持自己享有的正當權益時也可能不會被視為侵權行為。但是這也需要滿足一定的條件，例如采取的措施合理合法且不會侵犯他人的合法權益等。此外在專利權用盡的情況下某些未經(jīng)許可的使用也可能不構成侵權，這也為確定特定情況下的侵權責任提供了重要的法律依據(jù)。但是無論如何未經(jīng)專利權利人同意的行為都存在被判定侵權的風險因此在遇到專利問題時應積極與權利人進行溝通或咨詢法律專業(yè)人士獲得更具體的指導以規(guī)避潛在風險和維護自己的合法權益不受侵害。 總的來說在確定某一行為是否構成專利侵權時需要考慮多種因素包括行為的具體性質、目的以及是否與專利權人的權益發(fā)生沖突等具體情況需要根據(jù)法律規(guī)定和實際情況進行具體分析判斷。以上內容僅供參考如需更專業(yè)的解讀請咨詢專業(yè)法律人士獲取幫助。
