商標(biāo)駁回后是否有必要復(fù)審，取決于具體情況。
如果申請(qǐng)商標(biāo)與已存在的商標(biāo)存在相似性或者有一定的沖突導(dǎo)致被駁回，確實(shí)會(huì)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)帶來(lái)很大的不利影響。然而，在某些情況下，通過(guò)復(fù)審請(qǐng)求，申請(qǐng)人有機(jī)會(huì)向商標(biāo)局解釋自己的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與已存在的商標(biāo)之間的差異，以及為何應(yīng)該獲得注冊(cè)的理由。如果復(fù)審請(qǐng)求能夠充分展示這些差異和合理性，就有可能獲得商標(biāo)的注冊(cè)。因此，在這種情況下復(fù)審是有必要的。
然而，也需要注意一些情況可能導(dǎo)致復(fù)審的必要性降低。例如，如果申請(qǐng)商標(biāo)與已存在的商標(biāo)存在明顯的相似性或者缺乏獨(dú)特性，那么即使進(jìn)行復(fù)審，商標(biāo)注冊(cè)的成功率也可能較低。此外，復(fù)審過(guò)程可能需要一定的時(shí)間和資源投入，包括準(zhǔn)備復(fù)審材料、提交復(fù)審請(qǐng)求以及與商標(biāo)局進(jìn)行溝通等。因此，在考慮是否進(jìn)行復(fù)審時(shí)，需要權(quán)衡復(fù)審的潛在收益（如商標(biāo)注冊(cè)的成功）與投入的時(shí)間和資源之間的平衡。
綜上所述，商標(biāo)駁回后是否有必要復(fù)審取決于具體情況。在考慮復(fù)審時(shí)，建議咨詢專業(yè)的商標(biāo)律師或代理機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，以便做出明智的決策。
